Archivo de diciembre de 2009

Si en algo se caracteriza la web 2.0 es en la empatía, es decir que tanto desarrolladores como diseñadores nos pongamos en el lugar del usuario, que hagamos webs más sencillas de navegar, más fáciles de recordar y que fidelicen al usuario.

Debido a que los Sistemas de Administración de Contenidos (CMS), generan los contenidos de manera dinámica, es posible que nos encontremos con enlaces (url’s) díficiles de recordar. Si usamos el sentido común, lo lógico es que la web se llame: http://www.misitio.com/descargas y no http:www.misitio.com/index.php?componente=upload&category=2&id=3, que sería la url que nos mostraría joomla, entre las razones por las cuales debemos hacer un enlace amigable también se  incluyen el posicionamiento para que google devuelva nuestra web como resultado de una búsqueda hecha por el usuario y la facilidad del usuario para recordarlo.

Los enlaces amigables se consiguen a través del fichero htaccess y activando un par de opciones en la configuración global. En Joomla hay muchas maneras de conseguirlo la más simple es tener un alojamiento con el módulo de apache mod_rewrite activado. Renombrar el archivo htaccess.txt a .htaccess que se encuentra en el raíz del sitio tras una instalación joomla y en la página de configuración global (entrando en el panel de administración del sitio web) activar las siguientes opciones:

• URLS amigables para motores –> Sí
• Usar apache mod_rewrite –> Sí
• Agregar el sufijo a las url´s –> Este parámetro mostrará los enlaces como http://misitio/descargas o http://misitio/descargas.html ó htm, o la que le queramos poner, esto se configura en el htaccess.

Parámetros de optimización de SEO

URLs amigables para motores de búsqueda	No Sí
Usar Apache mod_rewrite	No Sí
Agregar el sufijo a las URLs	No Sí

Aprovechando la aprobación de otra ley, nos intentan meter de tapadillo la censura en internet.

Me sumo a todos los blogueros, profesionales, y gente civilizada que no pretendemos robarle nada a nadie, y que pretendemos seguir creciendo con internet en la difusión de la cultura y en el avance de la sociedad.

La cuestión que verdaderamente permanece de fondo es ¿porqué en vez de hacer leyes que nos tratan como criminales os adaptáis a internet y vivís de un nuevo modelo de negocio, y no de dar decretazos y cánones a diestro y siniestro?

Así que aquí pego el manifiesto.

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial – un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.